美国国税局（IRS）对此表示担忧，因为通过电话、短信、电子邮件和面对面的方式持续不断地对纳税人进行诈骗。 美国国税局提醒纳税人，它通常通过信函或书面通知与纳税人联系，而不是通过电话，短信或电子邮件联系。

随着越来越多的欺诈者和骗子寻找受害者，个人能够区分合法的国税局工作人员和冒名顶替者是很重要的。 所有纳税人都应该了解如何保护自己免受欺诈性短信、电子邮件、电话联系或亲自访问的伤害。

1. 短信 — The IRS does not send text messages to individuals with shortened links. 骗子经常会发送包含虚假链接的短信。 如果你收到一个意外的文本，你应该避免点击任何链接或打开附件。
   
   If you do receive a suspicious text message, you should send a screenshot of it as an attachment to [email protected]. 对于有iPhone的人来说，你可以通过点击“音量增大”和“电源”按钮来截图。 屏幕截图将出现在屏幕的左下角。 点击截图进行编辑，选择左上角的“完成”保存为照片。 You may then select the photo of the screenshot, click the lower left button to allow you to choose your email service and send an email to [email protected] with the screenshot.
   
2. 电子邮件诈骗— The IRS does not ask for personal or financial information with an initial contact through email. 标准的国税局联系方式是通过几封普通邮件。 Any suspicious emails should also be forwarded to [email protected]. For additional instructions, visit “Report phishing and online scams" page on 政府 with specific instructions.
   
3. 欠税个人— If you owe tax to the IRS, you can expect to receive several letters prior to a phone call. 如果你有欠缴的税单、欠缴的纳税申报表或未缴纳失业税押金，国税局可能会打电话跟进信件。 美国国税局强调，它不会要求立即通过借记卡或礼品卡等特定的付款方式付款，也不会通过电话要求提供信用卡号码。 他们也不会威胁你被当地警察逮捕，或者不给你上诉的机会就要求你交税。 这些策略都表明你在和一个骗子说话。
   
4. 国税局代理人员亲自访问— Generally, IRS officers only make visits after you have received several notices by mail. 美国国税局的税务代理人可以进行访问，目的是教育，调查和适当的执法步骤。 国税局审计员也可以邮寄初始委任书，通常会在预定的审计预约之前打电话确认日期。 如果你要亲自拜访国税局代表，你应该总是要求他或她的证件和HSPD-12卡。 This is a standard 政府ernment form of identification that will contain the agent’s photo and serial number.
   
5. 解决税务问题— On 政府, there are several helpful sections that may assist taxpayers in creating payment plans. 您可以通过IRS直接支付的在线帐户或使用您的借记卡或信用卡支付税款。 有些人可能有资格获得付款计划或妥协要约（OIC）。 美国国税局再次强调，它不会要求立即付款，不会要求信用卡或借记卡号码，不会威胁让你被当地警察逮捕，并将始终提供上诉的机会。 在采取任何进一步行动之前，国税局上诉官员可能会审查您的案件。

Editor's Note当前位置欺诈者和骗子变得越来越老练。 他们中的许多人在采取行动完成欺诈之前，通过多次电子邮件或电话与受害者建立关系。 个人应该小心，如果有人联系他们声称是来自国税局。

5月13日开始，众议院税单将加价

众议院筹款委员会（House Ways and Means Committee）已暂定在2025年5月13日对一项主要税收法案进行加价。 众议员Lloyd Smucker （R-PA）表示，将在该日期之前提供一份法案说明。

Smucker stated, "You will be seeing language sometime soon." Major tax bills usually start with a description of the bill’s provisions, and the actual language of the bill is added after the initial markup. 对于超过2000页的法案，预计在通过最终法案之前，还将进行进一步的讨论和修改。

众议员斯穆克和乔迪·阿灵顿（R-TX）表示，税收法案的成本将从暂定的最高4.5万亿美元减少。 如果削减的支出低于目标金额，那么根据对账规则，税收法案的成本必须减少。

Smucker noted, "It does not sound like we are going to get to the $2 trillion in spending [cuts], so it means we would have to be below $4.5 trillion."

众议院筹款委员会在众议院能源委员会、商业委员会和农业委员会确定最终开支削减方案之前，正在推进一项税收法案。

大部分预期的减税将是针对个人纳税人的税率。 也可能有商业条款鼓励研究和发展以及购置设备。

目前还不确定该法案是否会解决白宫提出的减少小费、加班费和社会保障福利税的建议。 如果没有额外的拟议税收条款，税收联合委员会估计，在10年内延长减税和就业法案（TCJA）条款的成本为4.6万亿美元。

由于账单数额巨大，几天后还会有加价。 也可能有深夜会议。 House Ways and Means Committee member Gregory Murphy (R-NC) commented, "If we are going to have to stay up, they are going to have to stay up. 我是一名外科医生。 I will stay up all night."

众议员达林·拉胡德（R-IL）正准备扩大加价。 He stated, "This is why you get on the Ways and Means Committee, is to write a tax bill, put in the work. This is our time to defend it and advocate for it.”

一个重要的决定将是削减多少最初预计的减税。 其中一个因素将是动态评分。 TCJA法案的通过是基于一项估计，即税收将增加4610亿美元，以减少总账单成本。

Editor's Note: 税收法案的概要预计将于下周公布。 你的编辑并没有对预计会是一大笔账单的任何税收条款采取具体立场。 众议院能源、商业和农业委员会预计将在两周内削减开支。 众议院议长迈克·约翰逊希望在阵亡将士纪念日之前通过一项法案。 参众两院的最终法案可能会在7月份通过。

减税、增税和削减预算

华盛顿正在就新税收法案的减税、增税和预算削减进行讨论。 要求减税4.5万亿美元的预算决议假定将有2万亿美元的支出削减。 Four members of the House Ways and Means Committee published a letter that emphasized there must be "real, enforceable spending cuts — not budget gimmicks."

House Budget Committee Chair Jodey Arrington (R–TX) indicated there is a "generational opportunity" to avoid a future major debt problem. Arrington noted, "The fiscal state of the nation, by any measure, is in a dire state and condition and is rapidly in decline."

其他预算委员会成员指出，延长减税可能导致未来更大的赤字和更严重的财政问题。

降低减税成本的一个可能的解决办法可能是限制各项规定的有效期限。 Representative Ron Estes (R-KA) stated, "At the end of the day, I believe we will have some provisions that are permanent and a bunch of them will be temporary — four years, six years, eight years — just because as you slide through the dials on what things cost."

共和党参议员查克•格拉斯利（Chuck Grassley）上个月谈到了将最高税率从37%调回39.6%的可能性。 总统在社交媒体上表示，他对这个想法并不兴奋，但他会考虑提高最高税率。 众议院筹款委员会（House Ways and Means Committee）的几位关键成员表示，他们不希望提高最高税率，但可能会考虑这一选择。 Senate Finance Committee Chair Mike Crapo (R-ID) stated, "there are a number of people in both the House and the Senate who are, and if the President weighs in favor of it, then that is going to be a big factor that we have to take into consideration as well."

两党众议院议员的一个主要问题是1万美元的州和地方税（SALT）扣除限额。 来自大州的五名众议院议员强调，他们希望在法案中看到更高的SALT数字。 纽约州共和党众议员妮可·马利奥塔基斯（Nicole Malliotakis）承认，存在着广泛不同的观点。 She noted, "Obviously you are going to have members, whether it is from the Freedom Caucus or the SALT Caucus, that may not be entirely happy, but I think that is the point. I believe it is going to be something that everyone can live with."

纽约州共和党众议员尼克·拉洛塔（Nick LaLota）表示，SALT限制必须大幅提高。 He stated, "I have a voting card, and the onus would be to vote no if they do not give me a good number."

已经提出的一个想法是逐步取消高收入纳税人的SALT扣除额。 Representative LaLota stated this is a "terrible idea" as he favors a flat limit for all taxpayers.

另一部分众议院议员建议，根据《通货膨胀削减法案》（IRA），应该在绿色能源补贴方面削减资金。 他们指出，爱尔兰共和军有八项主要的能源补贴。 这些补贴主要针对太阳能、风能和其他可再生能源。

These members suggest the IRA subsidies "will actively undermine America's return to energy dominance and national security." 他们指出，过去两年的新发电主要来自太阳能和风能。 在他们看来，政府的这些激励措施正在扭曲能源行业。

国会预算办公室和私人分析人士认为，未来十年IRA的能源补贴可能接近1万亿美元。 通过减少能源补贴，将有额外的资金用于新的税收法案。

最后，几名议员致信众议院领导人，强调了税收和预算限制的重要性。 根据参众两院的规定，如果削减的支出低于预计的2万亿美元，就必须削减税收条款。 例如，如果在十年内削减1万亿美元的支出，那么税收成本必须从4.5万亿美元减少到3.5万亿美元。

Editor's Note: 你的编辑在这场辩论中没有明确的立场。 我们把这些信息作为一种服务提供给读者。

5月适用联邦利率5.0%:2025- 2010年修订规则； 2025-19 IRB 1（2025年4月16日）

美国国税局宣布了2025年5月的适用联邦税率（AFR）。 第7520条规定的5月份AFR为5.0%。 4月份的利率为5.0%，3月份的利率为5.4%。 最高的AFR可用于慈善扣除剩余权益。 最低的AFR适用于铅信托和终身财产保留协议。 对于赠予年金，如果领取年金的人希望获得更多的免税支付，最低的AFR是可取的。 在2025年期间，存在少于三个纳税年度的汇集收益基金必须使用4.0%的视为回报率。 Charitable gift receipts should state, “No goods or services were provided in exchange for this gift and the nonprofit has exclusive legal control over the gift property.”